Informe

El Ingreso Mínimo Vital cuatro años después: sólo el 12,2% de las personas en riesgo de pobreza en España lo reciben

La Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales denuncia las diferencias entre comunidades autónomas

El autobús del Ingreso Mínimo Vital.

El autobús del Ingreso Mínimo Vital. / EFE

María G. San Narciso | Nacho García

Un estudio de la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales, que se basa en los datos facilitados por el Ministerio de Seguridad Social, ha evidenciado que el Ingreso Mínimo Vital (IMV) en España solo llega al 12,2% de las personas que viven bajo el umbral de la pobreza.

El Ingreso Mínimo Vital es una prestación económica de periodicidad mensual que se implementó en 2020 con el objetivo de reducir la pobreza y la exclusión social. En el pasado mes de abril, cerca de 590.000 familias fueron beneficiarias del IMV, unas 1.771.500 personas.

Pero el Ingreso Mínimo Vital engloba tanto la renta básica de subsistencia, para familias con ingresos por debajo de la renta garantizada, como el complemento de ayuda para la infancia que permite completar las rentas inferiores a tres veces la renta garantizada. Y en este sentido, la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales denuncia que las familias que perciben la renta básica de subsistencia por tener ingresos inferiores a lo que se considera "renta garantizada" son solo 392.902 hogares (1.006.763 personas), el 2,1% de la población española.

Asimismo, indican que cuando se implantó el IMV, en 2020, la previsión inicial era llegar a 850.000 que se encontrasen en situación de pobreza severa (17% de la población española, 2,3 millones de personas). Pero "la realidad es que sólo se ha alcanzado el 46,2% de cobertura de la pobreza severa". "Si tomamos como referencia el riesgo de pobreza, actualmente hay en España 8.260.000 en esa situación, al estar por debajo del 60% de la mediana de ingresos. En consecuencia, el IMV sólo llega al 12,2% de las personas en riesgo de pobreza", aseguran.

Diferencias del IMV entre comunidades

También existen grandes diferencias en esta implantación entre comunidades autónomas. Así, mientras que el IMV llega a más del 20% de la población bajo el umbral de pobreza en País Vasco (24,6%), Ceuta (23,5) y Melilla (22,6%), ni siquiera alcanza al 10% en Castilla-La Mancha (8,7%), Cataluña (8,6%), Canarias (8,3%) y Baleares (5,9%).  

Más próximas a esa media nacional del 12,2% están comunidades como Navarra (17,7%), Asturias (16,5%), La Rioja (15,8%), Andalucía (14,4%), Aragón (13,6%), Madrid (13,07%), Extremadura (13,4%), Cantabria (12,2%), Castilla y León (12,17%), Comunidad Valenciana (11,01%), Galicia (10,9%).

Por todo ello, la Asociación indica que "es necesario un impulso aún mayor para incorporar el IMV en la gestión a los servicios sociales de atención primaria". Así, creen que "los servicios sociales comunitarios son una red capilar que llega a toda la ciudadanía independientemente del municipio en el que reside y de su situación personal y social" pero, "sin embargo, el Ministerio de Inclusión y Seguridad Social no ha establecido ninguna coordinación que, sin ninguna duda, hubiera ayudado a la implantación del IMV, mejorando los plazos en el acceso y la situación económica de muchas familias".

"El laberinto burocrático diseñado para acceder al IMV ha hecho, en la mayor crisis social de la historia, que miles de personas en situación de vulnerabilidad, pasen meses de su vida sufriendo momentos de gran precariedad", denuncian.

Asimismo, indican que el Gobierno no ha cumplido con el objetivo que se planteó de que "en unos meses llegaría el IMV a las 850.000 familias que malviven en la pobreza extrema en nuestro país". "Mientras tanto, la persistencia de las 'colas del hambre' deberían avergonzar a los gobernantes y, en lugar de ser noticia, tendrían que ser la denuncia continua de la impericia del Gobierno en la gestión de la 'vacuna contra la pobreza', que es como calificaron el Ingreso Mínimo Vital", concluyen.