ERE de Andalucía

El PP recusará a Conde-Pumpido y a las magistradas Montalbán y Balaguer por estar 'contaminados' para los recursos de Griñán y Chaves por los ERE

El Pleno del TC de la próxima semana tiene previsto anular toda la malversación y reducir la responsabilidad al fijar como doctrina que no se pudo prevaricar con los Presupuestos

Manuel Chaves y José Antonio Griñán.

Manuel Chaves y José Antonio Griñán. / -

El vicesecretario del PP Elías Bendodo ha anunciado ese jueves en rueda de prensa que el PP recusará al presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpido, a la vicepresidenta Inmaculada Montalbán y a la magistrada María Luisa Balaguer, a quienes considera que incurren en causa de abstención para analizar a los recursos que estudiará el Pleno que comienza el próximo día 16 con respecto a las condenas por los ERE en Andalucía, concretamente las de los expresidentes José Antonio Griñán y Manuel Chaves.

Los 11 magistrados que integran el órgano disponen desde hace días de las ponencias, elaboradas por Montalbán, que siguen la línea de las decisiones adoptadas la semana pasada con respecto a otros condenados: se anula toda la malversación y no se culmina la doctrina con respecto a que no se prevaricó con la aprobación de los Presupuestos que contenían las ayudas.

Los populares consideran que Montalbán ya entendió del asunto como presidenta de la Sección del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, donde le correspondió dirimir hasta 22 asuntos relacionados con estas ayudas socio-laborales. Además, fue galardonada por el propio Griñán con la Medalla de Andalucía en 2012. Balaguer, por su parte, fue ponente de al menos 28 dictámenes relacionados con los ERE cuando formó parte del Consejo Consultivo de Andalucía, según informa hoy el diario El Mundo.

Con respecto al presidente del órgano de garantías, se da la circunstancia de que en su día se apartó de valorar este asunto en el Tribunal Supremo, ya que ocupaba el cargo de fiscal general al inicio de la instrucción del caso. Conde Pumpido reconoció en aquel entonces “estar afectado por una causa de incompatibilidad” y con su abstención se garantizaba la imparcialidad del Tribunal Supremo. “¿Por qué se abstuvo entonces y ahora no, siendo la misma causa y los mismos condenados?”, se pregunta y responde: “La falta de congruencia es palmaria y es cuestión de números y votos” en clara alusión a actual la mayoría de siete magistrados progresistas frente a cuatro conservadores.

Fuentes del órgano señalan que, de llegar estas recusaciones, se estudiarán antes de proceder al análisis de los recursos pendientes, si bien es probable que puedan rechazarse ab limine (de plano) si las argumentaciones en las que se fundamentan ya han sido tratadas con anterioridad o no se dan los requisitos para justificar que los magistrados afectados tengan que ser apartados.

Además, el órgano de garantías ya se ha pronunciado sobre otros siete condenados por el 'caso de los ERE' sin que se haya producido recusación alguna por parte del PP. ' De momento, las sentencias del tribunal de garantías han supuesto la libertad de tres ex altos cargos de la Junta de Andalucía: la exconsejera de Hacienda Carmen Martínez Aguayo --que ya gozaba del tercer grado penitenciario--, el exconsejero de Innovación Francisco Vallejo y el exdirector del IFA/IDEA Miguel Ángel Serrano Aguilar.