Los dos casos a los que se aferra el Cádiz en el 'caso Elche'

El Cádiz ha solicitado la suspensión temporal de La Liga Santander mientras no se resuelva su recurso por el 'caso Elche' para pedir la impugnación del partido de la jornada 17 disputado ante el Elche (1-1). A pesar de que todo parece indicar a que el recurso no prosperará, el equipo gaditano se aferra a dos precedentes históricos para repetir el partido.

El primero de los precedentes más recientes que esgrime el conjunto gaditano para repetir el partido sucedió durante un Uzbekistán - Bahréin. El equipo uzbeko marcó un gol de penalti que el colegiado anuló por entender que los jugadores habían invadido el área. Acto seguido, señala falta en contra en lugar de indicar la repetición de la pena máxima tal y como indica el reglamento.

La FIFA, tras estudiar el recurso de la Selección de Uzbekistán, decidió repetir el encuentro desde el principio... pero no es el único caso al que se aferra el Cádiz.

En un partido del Europeo sub-19 de fútbol femenino entre Inglaterra y Noruega, el árbitro señaló penalti a favor de las inglesas en el minuto 94' cuando iban por debajo en el marcador 2-1. Ocurrió lo mismó que en el otro precedente; el colegiado pitó falta en lugar de señalar la repetición del penalti al considerar que los jugadores habían entrado en el área.

La UEFA estudió el caso y dictaminó la repetición del partido justo en el momento en el que Inglaterra se disponía a lanzar el penalti. Las inglesas anotaron y se clasificaron gracias al recurso interpuesto al máximo organismo europeo.

Sin embargo, no existen precedentes de repeticiones totales o parciales de encuentros en el fútbol español y todo parece indicar a que el Cádiz verá denegada su solicitud de repetición del partido a pesar del error flagrante del colegiado del encuentro que disputaron contra el Elche.