El abogado experto en sucesos, Manuel Huertas, arremete contra el caso Sancho: "La investigación es una chapuza"

Las numerosas incongruencias en la investigación policial tailandesa desatan las dudas de los expertos

Criminólogos y abogados coinciden en que no se están teniendo en cuenta todos los datos

Manuel Huertas, tajante con la investigación

Manuel Huertas, tajante con la investigación

Sandra Artuñedo

Sandra Artuñedo

Los medios funcionan a todo gas para aportar más información y nuevas versiones al caso Daniel Sancho, autoinculpado de asesinar a Edwin Arrieta. Las televisiones, se han encargado de complementar la historia con la presencia de criminólogos y abogados, que opinan sobre el truculento crimen.

Diferentes expertos están cuesionando la investigación policial llevada a cabo en Tailandia, llena de fechas inconexas y datos que se contradicen.

Carmen Balfagón, criminóloga y desde el viernes la abogada contratada por la familia Sancho, además de su portavoz y representante legal en España. En numerosas ocasiones, ha denunciado a través del programa 'Así es la vida', movimientos sin sentido de la polícia tailandesa.

El programa de Telecinco presentado por Sandra Barneda y César Muñoz también ha invitado a Manuel Huertas, abogado especializado en sucesos y colaborar de programas como 'Espejo Público'. Para Huertas, hay una sucesión de incongruencias en el caso que no se están teniendo en cuenta. "Es todo un auténtico disparate desde el principio hasta el final", ha afirmado.

Huertas se ha sorprendido ante la actitud de Carmen Balfagán, con la que está de acuerdo que la investigación no está siendo ordenada, ni rigurosa: "Cualquier letrado negaría la mayor, más cuando la investigación es una auténtica chapuza. Me sorprende que Carmen reconociera los hechos".

Y ha añadido: "La policía está filtrando para montar y apuntalar su versión. ¿No os llama la atención que cuánta más información sale, más dudas surgen? Igual lo que se está diciendo ahora no es lo que encontramos en el juzgado".