La Liga ASOBAL insta a la RFEBM a pronunciarse sobre la propuesta de calendario

El conflicto latente entre la ASOBAL y la Real Federación Española de Balonmano (RFEBM) que vivió su último gran escándalo con la polémica en torno a la legitimidad para organizar la pasada Copa de España (sustituyó a la Copa ASOBAL) ha vivido este martes un nuevo capítulo al instar el sindicato de los clubs al ente federativo a que se pronuncie "sobre la propuesta de calendario de la Liga Profesional" y que "cese" en su intento de imponer un canon de inscripción a los clubes para la próxima edición de la Liga Plenitude.

Tensión entre ASOBAL y RFEBM por la Copa ASOBAL

"La Liga ASOBAL insta a la RFEBM a pronunciarse sobre la propuesta de calendario de la Liga Profesional y que cese su ejercicio de intentar imponer un canon de inscripción a los clubes de la Liga Profesional para la próxima edición de la Liga Plenitude sin sustento jurídico ni aprobado en Asamblea ni por ningún órgano", comienza la nota pública.

"Ante la inexistencia del Convenio de Coordinación entre ASOBAL y RFEBM, toda actuación de marcar calendarios o fijar cánones de inscripción unilateralmente por parte de la Federación, como ha sucedido, es ilegal. La Liga ASOBAL pone en marcha todos los procedimientos administrativos con el objetivo que la RFEBM admita o rechace la propuesta de calendario de la Liga Profesional", prosigue la Asociación de Clubes de Balonmano de España.

"En caso de rechazarse, la Liga ASOBAL deberá elaborar una nueva propuesta para su aprobación o rechazo motivado en el plazo de cinco días. Finalmente, y en caso de no aceptarse ninguno de los dos calendarios, la ley establece que será el Consejo Superior de Deportes el que deba dictaminar una resolución administrativa sobre el calendario y todas las cuestiones derivadas de un posible convenio", enfatizó el organismo que preside Servando Revuelta.

"La RFEBM no tiene facultad para aprobar por medio de sus órganos el calendario de la Liga Asobal al ser una Liga Profesional. Intentar imponer una propuesta de forma unilateral sería una resolución de naturaleza administrativa manifiestamente injusta, a sabiendas, situación acentuada ante la solicitud de cánones o prestaciones al margen del convenio de coordinación", se insiste en el comunicado público.

"La Liga ASOBAL se reserva la posibilidad de iniciar todas las acciones judiciales oportunas para reclamar las posibles nulidades del procedimiento administrativo llevado a cabo por la Federación, así como todas aquellas acciones que pudieran derivarse de resoluciones administrativas manifiestamente injustas a sabiendas, dado que hasta la fecha esta forma de proceder del órgano federativo es una tónica habitual", concluye la nota.

En las próximas horas o días se espera que la Federación Española se pronuncie y ofrezca su versión de los hechos, lo que podría abrir un nuevo enfrentamiento a menos de mes y medio de los Juegos de París en los que tanto los Hispanos como las Guerreras lucharán por el sueño olímpico y después de la primera temporada de la Liga ASOBAL como Liga Profesional.